法律的界碑

出版时间:2011-9  出版社:法律  作者:[英] 丹宁  页数:474  译者:刘庸安,张弘  
Tag标签:无  

内容概要

《法律的界碑》是在1984年写成的,是丹宁勋爵生前最后一本专门论述法律问题的著作。在这本书中,作者分门别类地叙述了在历史上对构成英国宪法原则具有重要影响的一些界碑性的案件。这些案件涉及个人自由、信仰自由、集会自由、出版自由、公民的权利和义务等基本问题。

作者简介

作者:(英国)丹宁勋爵 (Denning.A.T.) 译者:刘庸安 张弘阿尔弗雷德·汤普森·丹宁(Alfred Thompson Denning),是第二次世界七战以后英国最著名的法官和享有世界声誉的法学家之一。他1 923年当律师,1 982年在英国民事上诉法院院长(Master of Rolls)的任内退休。在近六十年的法律生涯中,他积累了极为丰富的法律实践经验,积极、大胆地参与英国战后的法律改革,并做出了重女贡献,成为英国战后法律改革史上划时代的人物。

书籍目录

丹宁勋爵和他的法学思想——代中译本前言
前言
第一篇 叛国罪
导言
第一章 雷利夫审判案
第二章 凯斯门特审判案
第三章 乔伊斯审判案
第四章 死刑
第二篇 刑讯和受贿
导言
第一章 培根用了刑讯
第二章 培根的受贿罪
第三章 以后的案件
第三篇 大法官的脚
导言
第一章 托马斯·沃尔西
第二章 托马斯·莫尔
第三章 约翰·斯科特
第四章 现在的衡平法
第四篇 殉道者
导言
第一章 休·拉蒂默
第二章 托尔普德尔殉道者
第三章 法律方面
第四章 150年之后
第五篇 集会自由
导言
第一章 威廉·佩恩和威廉·米德
第二章 亨利·亨特等人
第三章 后来的集会
第六篇 婚姻事务
导言
第一章 威廉·斯科特爵士
第二章 卡罗琳王后案件
第三章 首相梅尔本勋爵
第四章 以后的案件
第五章 法律要点
第六章 违约
第七篇 个人自由
导言
第一章 奴隶制度
第二章 国家安全
第三章 知情不报
第八篇 国际恐怖主义
导言
第一章 利比亚大使馆
第二章 维也纳公约
第三章 另一种观点
第九篇 普通搜捕令
导言
第一章 约翰·威尔克斯
第二章 法益剥夺
第三章 法律要点
第十篇 出版自由
导言
第一章 煽动性的文字诽谤
第二章 法律要点
第三章 亵渎神灵的诽谤
第十一篇 迫害
导言
第一章 神话和文学作品中的犹太人
第二章 英国的犹太人
第三章 现代的犹太人
第四章 走到一起
第十二篇 谋杀
导言
第一章 史密斯案以前的案件
第二章 史密斯案件
第三章 后来的案件
第十三篇 我审判过的最重要的案件
导言
第一章 “谣言在大声讲话”
第二章 道德问题
第三章 麦克米兰先生的总结
结束语
案例表
译校后记
再版后记

章节摘录

版权页:1.关闭煤矿1984年上半年,出现了一次新的挑战。全国矿工联盟藐视这个国家的法律。这一挑战是由国家煤炭局关于关闭一些不经济的煤矿的建议引起的。它们是在亏损的情况下经营的。为了减轻工人们的困难,国家煤炭局准备支付充足的补助金并在其他煤矿有选择地提供工作。工会反对关闭煤矿。他们说,煤矿应不惜一切代价继续开工,而不管有多少损失。矿工联盟让各地区自己决定是继续正常工作还是进行罢工。有些地区,像诺丁汉郡,投票决定继续工作。其他一些地区,像约克郡,投票决定罢工。这就引起了各地区之间的很多矛盾。工会运动的力量之一就在于“团结”的原则。它可以解释成:“团结就是胜利,分裂就是失败”。约克郡和其他郡的矿工们对诺丁汉郡的立场十分愤怒,以致他们想尽一切办法阻止诺丁汉郡工人去上班。他们向诺丁汉郡煤矿派出了纠察队,其根据就是工会运动的另一原则:“禁止越过纠察线”。它可以解释成:“工会会员不得越过纠察线(去上班),不管它是由自己的工会还是由其他工会设置的。”2.飞行纠察队不过,由六名工人组成的一个普通纠察队阻止不了诺丁汉郡的矿工去上班。因此,约克郡的工人和其他人派去几汽车的工人去阻止诺丁汉的矿工。

编辑推荐

《法律的界碑》是丹宁勋爵系列丛书之一。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    法律的界碑 PDF格式下载



用户评论 (总计53条)

 
 

  •     《法律的界碑》是在1984年写成的,是丹宁勋爵生前最后一本专门论述法律问题的著作。在《法律的界碑》中,作者分门别类地叙述了在历史上对构成英国宪法原则具有重要影响的一些界碑性的案件。这些案件涉及个人自由、信仰自由、集会自由、出版自由、公民的权利和义务等基本问题。
  •     丹宁勋爵是法官,也是学者,但他更是一位法律改革家。在几十年的司法生涯中,丹宁面对时代的挑战,以追求自由和进步,实现公平和正义为目的,对英国的法律进行了大胆的改革,对英国的法律改革作出了重大贡献。英国法律界公认他是“第二次世界大战以后英国最伟大的法律改革家”。 丹宁勋爵对法律改革的贡献主要在英国,但他的思想的影响却不仅仅局限于英国。这些思想是现代社会发展的产物,因此为不少西方发达国家特别是英美法系国家的法学家所重视。虽然我国的法律和西方资本主义国家的法律有着本质的区别,但这种区别并不妨碍我们吸收和借鉴西方法学家提出的一些进步的思想。
  •     这本书的名字是在《南方周末》的一篇文字中读到的,书如其名,“法律的界碑”。委实是好书,即使我是一名工科生。它让我知道人家的法律是怎样的,通过这一系列的书籍,我重拾对法律的信心。
    就我收到的这本来说,印刷不怎么样,其中两页有黑黑的指引,不少页面印刷有点粗糙。不过不影响阅读,所以我就不换了
  •     这是个著名大法官丹宁勋爵的收官之作,按照若干重大主题,记述并讨论了一系列对英国宪政主义有重大影响的案例。本书的中译书名其实应该是《法律的里程碑》。
  •     丹宁勋爵的这一本书十分有意义,建议学法律的同僚们多读一读丹宁勋爵的书,相信你们也会和我一样受益匪浅的。
    当当网的发货一直很让人放心,也很及时,在这里就不多罗嗦了
  •     丹宁勋爵的经典之作,是英格兰法律史研究的权威
  •     丹宁勋爵,这样的法官,以及这样的法官所彰显的司法制度,确保英国仍将长久是这个星球上第一流的国家。
  •     书的封皮有点小瑕疵,不过不影响阅读。丹宁勋爵的书,适合法学院大一大二的童鞋们阅读,对英美法感兴趣的也不妨一看。
  •     丹宁勋爵经典著作再版~
  •     概略浏览了,的确不错!是大法官亲身经历的写照,对我们如何依法行政、提升法律思维很有启发,在权力运行中守法、守纪、合规、尽责有帮助,是值得收藏并慢慢品读的书...
  •     经典中的经典,法律人必看
  •     丹宁勋爵的书都喜欢看的。一个伟大的、睿智的法学家!
  •     丹宁勋爵的书很不错很有启迪意义
  •     丹宁勋爵的这套书有必要收藏。
  •     好不错!对于读法律的还可以!
  •     法律必读,案例丰富,值得阅读。
  •     作为一个非法律人,多读读法律名著有助于提升法律思维
  •     我想好好学一学法律
  •     真正的法律
  •     拓宽视野,让我们看看真正的法律是怎么回事。
  •     了解英国程序法,既有理论又有实践,很经典的书。
  •     毕竟是外国著作嘛,对外国文化没有一定的了解看得比较费力
  •     速度就不说了,包装太马虎了,书都被压坏了!!
  •     好好好不错的书
  •     第三本丹宁的书
  •     书是按时收到了,但是还没有看完,看完在来评论
  •     几本书质量都不错!
  •     经典书籍,买来收藏起来吧。
  •     买齐了全套,我认为这本是最经典的!
  •     大师作品很期待!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  •     我很喜欢看。不知道你们喜欢不?
  •     与名著的名声相符,值得慢慢读来多一本收藏
  •     好书,很及时
  •     质量很好,是正版,只是油墨味儿有点大。
  •     期待已久,终于买到了!
  •     太多的理由,使自己一而再的推迟阅读,但经典不容错过
  •     知道丹宁的人我就不必多说了
  •     理论和实践并重,可读性很强
  •     经典不用多说,终于再版
  •     不错,价格便宜,给个好评。
  •     界碑,善与恶之界限。
    英美法系,法官自由裁量权。
  •     主要是法律制定的历史似的,没看完,再接再厉。
  •     内容:不多说,经典之作。看到了丹宁先生所推崇的法律精神,在伸张正义、警示和宽容之外,还有种悲天悯人的人文精神在里面。
    翻译:翻译水平一般,很多遣词用句,还是硬生生逐字逐句的翻译英文。
    出版质量:一般。字小,距离近,看着有点累。
  •     挺喜欢丹宁勋爵,所以就买了,书相当不错
  •     我们缺少的是法律思想和意识。
  •     丹宁的书,一直想买齐,这次满意了
  •     以案例诠释历程,很值得看。
  •     全英文就当练习阅读~~
  •     这本书是丹宁勋爵有名的著作~但是这个翻译水平让人不敢恭维~可惜了这么本好书~但是将就着看还是可以学到很多东西的~
  •     在撰写自己的论文时读到丹宁勋爵的文章,给我很大启发,这本书一样让我获益良多。
  •     平和的人写的平和的书,也要以平和的心态去读,书确实是好书。
  •     书的质量很好,配送很快,我很满意
  •     比较难懂得慢慢研究~~~
 

百度网盘资源搜索 狗头鹰

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

第一图书网(tushu001.com) @ 2017